20070103

Deloppgave 2

(Lag egen bloggpost med etikett for hvert av punktene under)

3. Hva er opphavsrett og Åndsverkslov? (skriv med egne ord, henvis til gode nettsider i teksten)


4. Kildekritikk: Hva er er kildekritikk? (skriv med egne ord, henvis til gode nettsider i teksten)

4.1 Hvordan vurdere kilder (skriv en kort tekst om hver av de fire punktene): Troverdighet -test, Objektivitet -test, Nøyaktighet og Egnethet -test

4.2 Kildekritikk i på nettet Vurdér:

  • 1 nettdefinisjon av ............ (TONE)
  • 1 nettdefinisjon av informasjonskompetanse (TONE)
  • 1 engelskspråklig nettartikkel om ............. dere har funnert via en søkemotor (TONE)
  • 1 norskspråklig artikkel om informasjonskompetanse dere har funnet i Atekst (TONE)
Bruk tone-kriteriene Troverdighet Objektivitet Nøyaktighet og Egnethet i vurderingen. Lag en ny bloggpost for hvert punkt over (alle postene skal ha etiketten 4.2 Kildekritikk på nettet)

5. Forskning om .................... : Finn artikler om ........................ Bruk kriteriene Troverdighet Objektivitet Nøyaktighet og Egnethet til å vurdere dem

  • 1 artikkel fra Idunn (TONE)
  • 1 artikkel fra Google Scholar (TONE)
  • 1 bok dere har funnet i Bibsys (og lånt på biblioteket) (TONE)
Lag en ny bloggpost for hvert punkt over (alle postene skal ha etiketten 5. Forskning om retorikk)

6. Litteraturliste: Del opp den litterturlista dere har laget til nå i avsnittene: Bøker, Artikler, Leksika og Nettsteder. I tillegg til det dere har fra før på lista: før opp alle nettsider, leksika og artikler dere har vist til i oppgavene ovenfor.

EGENLESING: til neste gang: kap 5, 6 og 7 (s71-136) i Bertnes, Pål A. (2005) Faglig informasjon på internett , kvalitet og kildekritikk. Oslo. Abstrakt forlag. Lag et sammendrag på ca 100 ord.



Birgittes tips:

  • Skriv anførselstegn rundt det som ikke er dine egne tanker/formuleringer, det du har hentet/limt inn fra andre steder, eller som er andres tankegods.
  • En god faglig tekst består av
  • a) direkte sitater av noe andre har skrevet (med korrekte henvisninger i teksten)
  • b) EGNE betraktniger/drøftinger/tanker.
  • Ulovelig (=juks) å ”klippe og lime” fra andre tekster (nett/bøker med mer) uten å henvise korrekt (mal)
  • Språk - ikke muntlig språk - (formelt) fagspråk

Blogg/oppgave-layout

1 comment:

Anonymous said...

hvorfor ikke:)